Внутрь

[smn#8]

Здраствуйте, Владимир!
Я давно знаю вашу программу (года с 2001 наверное). К сожалению я человек крайне нетерпеливый и, видимо, это единственное объяснение тому, что я так и не стал ее использовать по прямому назначению.... Когда я впервые прочитал фразу "симбиоз клавиатурного тренажера и высшей математики", я еще ничего не знал о цепях Маркова. Недавно я вспомнил про вашу разработку и заинтересовался тем, как же все-таки она устроена. На форуме по этому поводу ничего не нашлось. Конечно, ваша семантическая модель, алгоритмы генерации строк и базы -- это то из чего должен получиться коммерческий продукт, но было бы любопытно узнать хоть какие-то детали. Что такое база? Это просто большая матрица переходов + начальное распределение? Переходы осуществляются между аккордами?

[Vladimir Kim]

Добрый вечер smn#8!

На самом деле все просто. Любая система, влючая язык имеет некоторый набор состояний. Из состояния в состояние, система всегда переходит не случайно, а сообразуясь со своими внутренними законами.
Так, например, будучи в одном состоянии, система может никогда не пререти в во второе, но может перейти в третье. Однако, даже не зная внутренних механизмов, такие системы можно попробывать описать вероятностно с помощью инструмента цепей Маркова. Где для каждого состояния системы вводится вероятность перехода в одно или другое состояние.
При этом понятно, что в разных состояниях будут разные вероятности прехода. В случае языка, в качестве текущего состояния мы можем взять одну букву. Например после Ь система никогда не перейдет опять в состояние с Ь знаком, а вот в стостояние Н вполне возможно... и т.д. Если проанализировать тексты, то можно расчитать все переходы из состояния в состоние и таким образом построить семантическую модель языка.
Используя эту модель, можно сделать многое, например что либо моделировать или предсказывать поведение. В случае VerseQ модель используется для генерации фонетически связных строк.

Ну, очень надеюсь, что хоть и сбивчиво, но немного объяснил
общие положения.

С уважением, Владимир

[Гость]

Спасибо за ответ. Я все понял Цепь в пространстве букв -- действительно просто.
Кстати еще один вопрос. Пришлось модель адаптировать под язык или даже под конкретный язык? В смысле насколько быстрых результатов можно ожидать от самой общей модели, если ее попытаться применить еще где-нибудь? Или все-таки следует помучаться с выбором пространства, и т.д.?

[Пират]

Владимир, а Вы не боитесь, что какой-нибудь другой программист или группа программистов могут "позаимствовать" Вашу идею генерации строк по базе языка и статистике ошибок, создать аналогичный коммерческий продукт, имея мощные ресурсы как следует раскрутить его и настричь бабла, извиняюсь за выражение ?
Не думаю, что для этого потребуется в первых версиях корпеть над изощренным математическим алгоритмом, главное раскрутка, а потом можно привлечь на помощь высокооплачиваемых специалистов из области математики и психологии.
Зарегистрирована ли как-либо Ваша идея?

[smn#8]

Еще один вопрос. Владимир, как вы думаете, можно ли получить какие-нибудь интересные результаты в области иммитации музыки?
И еще: понятно, что модели с зависимостью только от последнего состояния проще, но можно ли попытаться добиться нового качества в случае анализа зависимости от n предыдущих состояний?

[Vladimir Kim]

Всем привет!

Прошу прощения, что так долго не отвечал - перестанавливал себе систему - переезжал на новый жесткий диск

[smn#8]

Я тут подумал о составлении модели для процесса без знания его специфики. То есть для языка просторанством состояний становятся буквы. Ну и, соответственно, начинают учитываться условные вероятности при n предыдущих буквах. Возникает вопрос: а что если взять в качестве состояний биты теста? Тогда влияние переходов, не соответствующих целым байтам будет принебрежимо мало? Я спрашиваю именно про текст, так как вы работали именно с текстом. Хотя думаю про музыку и мысли у меня такие появляются тоже из-за отсутствия музыкального образования..... Плохо я представляю как в wav-файле можно выделить состояния... Разве что по разрядности дискретизации... Если бы состояния "сами" выделялись при оценке переходов...

[Vladimir Kim]

Здравствуйте smn#8!

Безусловно важно всетки знать специфику изучаемого процесса. И выбирать в качестве базиса основные состояния именно для процесса. Биты букв - это уже состояния подсистем, из которых состоит общая система. В этом случае связность переходов между подсистемами будет пренебрежительно мала и неадекватна процессу.

[Palaver]

Уважаемый хозяин этого сайта! Если вы его ещё посещаете, то не моглибы вы поделится матерьялами на тему цепей Маркова, относительно генерации текста. Просто уже весь нет перерыл, а ничего ценно пока не нашёл. Мыло для связи palaver[собака туту]narod.ru

[Vladimir Kim]

Добрый день Palaver!