Постим баги сюда

[Ser5]

Предлагаю постить баги сюда.

Баг нашёл. Два раза вылез. Писал, короче, а дойдя до последней буквы, случайно нажал сразу две клавиши. Программа взглючила: новая строка на экране не отобразилась (но сгенерировалась), счётчик скорости показал какое-то левое значение...

Фото бага есть. Могу даже по почте кинуть.

[MufZ]

Скриншот шлите сразу автору на мыло, но по-моему, эта проблема уже неоднократно обсуждалась в форуме и будет решена в ближайшее время, если уже не решена. Предлагаю постить сюда баги новой версии, потому что по багам старой уже стока топов, что самой проги на столько нету, в коде...
А вот новую обязательно обсудим со всех сторон, тока бы выпустил ее многоуважаемый автор скорее...

[Vladimir Kim]

Добрый вечер!

[SviMik]

Наблюдаются конфликты с Punto Switcher ( http://www.punto.ru/switcher/ ). Из-за некорректных сочетаний букв эта программа переключает раскладку клавиатуры после нажатия на пробел, однако в VerseQ этот пробел не вставляется, и возникают ошибки. Также имеются и другие баги, связанные с этой программой.

[Vladimir Kim]

Доброй ночи SviMik!

[Кирилл]

В старых версиях VerseQ выскакивает ошибка: "Не могу найти точку входа "Animate Window" в USER32.DLL". А новая версия не работает под 800 на 600. Куда ни кинь, всюду клин

[Кирилл]

Забыл сказать, что ошибка выскакивает под WinNT

[Vladimir Kim]

Добрый день Кирилл!

[Михаил]

Под ХР не вижу начала строки (первых букв) и соответственно не могу начать работать- ошибки... Переключение на другое разрешение экрана не помогает- окно программы прижато к левому краю и первых букв все равно не видно.

[Гость]

[Гость]

[quote="Anonymous"]

[Vladimir Kim]

Здравствуйте Михаил!

Михаил, пришлите пожалуйста скриншот!
mailboxvkim.ru

С уважением, Владимир

[Гость]

[Vladimir Kim]

Добрый день Михаил!

Ваше письмо со скриншотами получил!

Вам просто нужно поставить разряшение 1024x768 до запуска VerseQ - и все будет ок! К финальному релизу, VerseQ сама будет переключать разряшение, или предупреждать.

С уважением, Владимир

[Михаил]

Спасибо, Владимир!

Как это я сам не догадался

Минут пятнадцать позанимался- по горячим следам:

Один раз выскочило- "Ошибка EVQ генератор";
Ужасный звук ошибки из Призрака оперы- предпочел что-нибудь не столь действующее на психику;
Может быть кажется, но такое ощущение, что иногда не срабатывает пробел, нажимаю на клавишу, слушу звук каретки печатной машинки, но на экране курсор перемещается только после повторного нажатия;
Метроном практически не слышно за другими звуками- нужна либо возможность полность отключать звуки, кроме метронома, либо раздельная регулировка громкости.

А то что выдает генератор строки напомнила "Лингвистические сказочки" Петрушевской:

"Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые.
От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!"

[Vladimir Kim]

Добрый вечер Михаил!

[Михаил]

[Vladimir Kim]

Так ведь дополнительный набор звуков - он по желанию... Его качать совсем не обязательно...

С уважением, Владимир

[Y4kydyk - Сергей]

Владимир Ким писал, что пробел - это такой же полноценный участник цепей. Зачем его ставить на место, им, в языке, не заслуженное?


Хочу поподробнее взглянуть на пробел.
1. Это самый частый символ из всех встречающихся
2. На что, чтобы нажимать пробел в современных клавиатурах отводится аж два пальца
3. Отводятся под пробел не абы какие пальцы, а большие. Эти пальцы у человека противопоставляются остальным четырем на ладони и развиты они у человека на много лучше, чем у любого другого живого существа, включая обезьян. Фактически большие пальцы при печати в слепую могут рассматриваться совершенно независимо от остальных. Не важно, какая буква (символ) нажималась перед пробелом, большой палец все равно остается на своем месте.
4. Пробелы в тексте намноооооооого быстрее обрабатываются мозгом, чем любая буква. Скорость чтения текста без пробелов не просто упадет, а упадет катастрофически, хотя пробел является на первый взгляд лишь вспомогательным символом и в речи на прямую не фигурирует.
5. Пробел во всех языках выполняет одну и ту же функцию и пишется одинаково во всех языках и произносится с одинаковым акцентом.
6. Мне кажется, что в любой ситуации нажатие пробела происходит с одной и той же скоростью с минимальным разбросом по времени. Впрочем, тут интересно взглянуть на реальную статистику.
Пробел при печати текста в какой-то степени выполняет функцию метронома в мозгу и его важность и уникальность ни в коем случае нельзя недооценивать.
Код программы однозначно должен учитывать уникальность пробела (чего прямо сейчас фактически не происходит), если ставится цель добиться максимальной эффективности обучения.

Кстати, когда я смотрел на обычный текст ВерсеКу, то ни каких серьезных недостатков в генерации текста видно не было. Однако стоило появиться расширенной базе – символам очень тесно работающим с пробелом, как море мелких недоработок, частично описанных ранее, стали резать глаза.
Запятая, попадающая между двумя пробелами, как-то не смотрится. Регулярно встречающиеся двоеточия ".." очень редки для реального текста (тут и твердый знак даст огромную фору).
_________________
172-833-537 - стучитесь

[Vladimir Kim]

Добрый день Сергей!

Пробел действительно в своем роде уникальный символ. Однако он делит слова не в любом месте. Если искусственно равать последовательности пробелом - получим последовательности не свойственные языку - что вряд-ли может положительно сказаться на качестве обучения. По этому пробелам в VerseQ отводится ровно такое место, какое отводится и в языке. А вот, например, пробел для английского языка стоит на более высокой позиции - и в VerseQ он встречается для английского языка чаще.

[Y4kydyk - Сергей]

Нельзя рвать реальные гаммы, а насчет того, что нельзя рвать длинные последовательности у меня огромные сомнения.
Программа разрывает и перемешивает реальные слова и это кажется вполне нормальным (интересно как я к этому относился, не видя ВерсеКу)
Вместо "свойственных" языку последовательностей не особенно ограниченного размера предлагается работать со свойственными языку гаммами и заодно укороченными последовательностями.
Если отделять гаммы по 2-5 символов пробелами, то получим ситуацию, когда мозг получает большее количество передышек благодаря насыщенности пробелов. Заодно быстрее и четче выхватываются из текста гаммы, которые при таком подходе должны быстрее усваиваться любимым спинным мозгом.
Одинокие символы вообще предлагаю не использовать, они и так являются избыточно простыми для восприятия и обработки.
При этом резко упрощаются системы компенсации модели языка.

Статистика по скоростям нажатия нужна не для пользователя программой, а для анализа самой программы. Она должна помочь понять, например, почему мы получаем для аритмичности комбинацию нормального и логарифмического распределений. Возможно, это помогло бы внести коррективы в код программы.

Мне лениво раскидывать сообщения по темам, да и трафик бывает жалко на то, чтобы из темы в тему перемещаться. В результате всегда все сваливаю в один пост. Так что, Владимир, если считаете, что мои сообщения не на своих местах и Вам не лень перемещать их по темам, то смело перемещайте, ни сколько не обижусь
_________________
172-833-537 - стучитесь

[Альбина]

Я тоже, кстати, хотела предложить разбивать слишком длинные последовательности.

Пример: оопрогогогогодавалалапарадакрантикакканапаталагинтиналчита

Запомнить такое слово сложно. Читаю по буквам. Но в таких строках часто идут подряд несколько одинаковых словосочетаний. В глазах рябит, все путается.

В результате начинаешь делать ошибки в буквах, в которых обычно не свойственен их делать. Иногда уже не выдержав, автоматически нажимаешь пробел.

Зато следующая строка получается с легкими буквами и пробелами.
Набираешь ее с немыслимой для себя скоростью и без ошибок. ProQ вообще улетает в заоблачные дали, зато настроение повышается и уверенность в себе. Тоже не плохо.

Пробел для меня не буква. Это знак окончания слова. Это ориентир. Когда печатаю, делаю следующим образом, я обычно прочитываю слово от пробела до пробела, потом набираю. Пока набираю, читаю следующее и т. д. Слова, которые я не могу запомнить и приходится выбирать какие-то другие ориентиры (например до буквы "д", до третьего "па") мня немного нервируют.

Обычно длинные слова русского языка содержат 12-15 букв. Искала длиннее, вот одно нашла: достопримечательность - 21. Может не надо делать длиннее?

[Vladimir Kim]

Всем привет!
Очень прошу прощения, что задержался с ответом - сейчас идет активный процесс по подготовке к выпуску новой версии VerseQ - по этому ушел в небольшое затворничество и даже на обычные письма редко отвечал...

[Альбина]

[Vladimir Kim]

Добрый день Альбина!