Кто какую прогу использовал, учась печатать "вслепую&qu

[Дмитрий Колдунов]

Вопрос в сабже.
Я сам использовал "Соло на клавиатуре". По-моему, это была пятая версия. Прошёл уроков шестьдесят, на большее меня не хватило. Доняли нравоучения и необходимость проходить задания почти без ошибок. Этого хватило, чтобы научиться работать "вслепую" со скоростью 200 знаков. Это про кириллицу.
Хотя, надо признать, "Соло" успешно прививает именно "школу" слепого печатания.
Латиницу изучал по Typing Master. Хорошая прога. Чем-то похожа, к стати, на VerseQ, в части некой безумности слов и фраз, которые заставляет печатать.

[Антон Ю.К.]

Сначала пробовал демку Соло (дело было средней осенью 2003 года) - после первых 5 занятий снёс эту фигню с винта подальше. Потом работал со Стаминой. Дошёл где-то до двухсот знаков в минуту (ошибок было 8%). Затем у меня появилась КеуТо. Стамину я не бросил (там неплохо сделан режим внешнего файла и уроки динамического равновесия), но большую часть времени печатания (80%) стал удилять КеуТо. Сейчас у меня скорость колеблется в пределах 340-420 знаков в минуту (зависит от текста и моего настроения), ошибок: 2-6%.

[Vladimir Kim]

Я много раз пытался брать штурмом и Виртуоз и Соло, но после основного ряда хрупкий кувшин терпения трещал - хотелось выть и царапать монитор... Хотелось всего и сразу - по этому и появился KeyTO - учит сразу со всей клавиатуры - на первых версях KeyTO я и научился... Правда, он тогда еще даже KeyTO не назвался - просто key.pas

С уважением, Владимир

[Naigon]

Были когда-то кишащая глюками программа "10 пальцев" и несерьезный BabyType, но настоящие занятия начались со Стамины (www.stamina.ru), потом подключилось Соло 6 и 7.
Соло превращает людей в невротиков, т.к. очень жестко карает за ошибки. Тогдашняя соловская латиница испортила мне всю технику, стали путаться буквы. Зато очень повышается качество набора. В основном занимаюсь на Стамине - не напрягает, настроечки разные можно делать, только с безошибочностью беда - можно ляпать, сколько влезет. Сейчас борюсь за рубеж в 260, ошибок >4%.
Сейчас вот скачаю и займусь VerseQ, с KeyTo у меня не сложилось из-за мелкого шрифта, хотя программа интересная.

[Толкачев Дмитрий]

Я перепробовал штук десять разных тренажеров. Больше всего понравилась мне программа "Соло", ее и прошел до конца. Сейчас у меня в хорошем настроении скорость до 300 символов в минут, а самое главное - можно концентрироваться на смысле печатаемого, а не том, на какую клавишу нажимать.

[Екатерина]

Я училась печатать на пишущей машинке в начале 90-х по книжке Шахиджаняна "Уроки игры на пишущей машинке". Тоненькая такая была книжка, выпущена провинциальным издательством. Прошла я ее месяца за два, клавиатуру освоила, книжка мне очень понравилась. Потом вышла книжка "Соло на пишущей машинке", я ее просто прочитала, она мне тоже понравилась.
На программу "Соло на клавиатуре" я набрела случайно, попробовала сдать вступительный экзамен. Количество ошибок меня привело в ужас, поэтому я решила пройти программу. Боже мой! Как я возненавидела в результате этот курс. Мазохистски прошла его два раза. Результат - практически нулевой. (Если уж честно, то научилась с трудом находить вслепую цифры, кавычки и двоеточие, которые на машинке расположены по-другому, но тормозила при этом со страшной силой). Продолжающим и совершенствующимся, как мне кажется, "Соло на клавиатуре" ничего, кроме невроза, не дает.
Разочаровавшись в "Соло", нашла в Интернете с десяток других русских программ. И примерно столько же иностранных. В каждой свои достоинства и недостатки. Поэтому, думаю, я правильно сделала, что по-испански набирать училась по четырем программам. Нет, пожалуй, по пяти (четыре бесплатных, одна платная, я ее купила). К одной из них, бесплатной, составила русский курс. Набирать на английской раскладке я - понятное дело - не учусь, потому что на испанской наберу без проблем любой английский текст, а вот наоборот не выйдет.
Да, вот названия, если кому-нибудь это интересно: LaDactilo (эта была онлайн, исчезла бесследно), Taca-Taca, MecaMatic, SESType (многоязычная программа, прежде всего, английская), Стамина (тоже многоязычная, как известно)
Что до русских программ, то VerseQ я очень люблю, тренируюсь на ней с большим удовольствием. Когда абракадабру эту набираешь, настроение поднимается, а техника-то точно растет. Одно время я занималась ею вместо утренней зарядки какждый день. Да и вместо вечерней.
VerseQ по сравнению со Стаминой и Бомбиной (которые тоже мне нравятся) чем хороша? Строка не убегает, а стоит на месте. Стало быть, в глазах не мельтешит. Работа над ошибками имеется. Метроном - это тоже очень хорошо.
А о недостатках я писала еще в прошлом форуме. Главное: парадокс обучения заключается в том, что на продвинутых этапах надо больше всего и тщательнее всего затренировывать именно то, что РЕЖЕ встречается. А VerseQ тренирует то, что ЧАЩЕ встречается. Но я знаю, что в будущих версиях предусмотрена загрузка текста и заранее составленных уроков из внешнего файла , так что это преодолимо.
А вот что делать с ритмом, я так до сих пор и не знаю. Набирать под метроном очень удобно, пока не пользуешься шифтом. А как быть, если начинаешь им пользоваться? Нажимать и шифт, и букву за один удар метронома - это значит на мгновение удваивать свою максимальную (или оптимальную) скорость. Сбиваешься тут же. Нажимать на один удар метронома шифт, а на втрой - букву удобнее, но тогда программа показывает, что набираешь неритмично и вообще медленно. Можно, конечно, запраграммировать нажатие на шифт как отдельный удар, но бывает, что шифт держишь и не отпускаешь, а тем временем нажимаешь следующую букву. Например: Он? Нет, не мог. Не знаю, как решить эту проблему.
Кстати, скоро на VerseQ можно будет тренироваться по-испански. А тогда возникнет проблема ударений. Буква с ударением набирается за два удара по клавишам: сначала жмешь знак ударения - на экране пусто, потом - букву - и она возникает с ударением. Что там будет со счетчиком ритма?
А еще жаль, что VerseQ не поддерживает Caps Lock.
Возвращаясь к тому, кто по какой программе учится.
Я переписала всю свою коллекцию программ на диск и дала студентам. Похоже, что у них наибольшей популярностью пользуется Маэстро. Нет, вру: чаще всего они, к сожалению, пользуются программой "Забрось этот диск куда подальше и забудь о нём".

[Савранский Богдан]

Прошел курс "Соло на клавиатуре" (русский). Как я мучился!!!! На английский у меня терпения не хватило. ))) О "Соло" могу сказать положительного только, что эта программа сильно дисциплинирует. Чтобы пройти курс пришлось составить распорядок занятий по дням и жестко его придерживаться. Скорость после курса оставляет желать лучшего - около 200 зн\ мин. Правда ошибок стало меньше.
"Стамина" - прикольная программа, подойдет тем кто подходит к обучению серьезно и с самого начала уберет все приколы, вроде АУ! ПУ! ОПС! и т.д.
Нравится КейТо. получалось набирать быстро - около 300 знаков в минуту. Но когда переходил на реальный текст - скорость падала... (((
Могу сказать, что следует пробовать разные программы. Но все зависит всё же не от программы, а от терпения и труда, как ни банально..

[Григорий Бабицкий]

Прошел курс "Соло" во время сессии, когда было лень что-либо учить!Прошел за 1.5 месяцев. Очень доволен - до 300 сим/мин, 20% аритмичность. На второй раз - меня не хватило. Английскую раскладку проходил во время следующей сессии - 10 дней: аналогично - 300 зн/мин; 10-20% аритмичность. После прохождения всего курса догонялся KeyTo - что бы практиковаться и не забывать раскладки. Даже и сейчас использую данную программу, не смотря на то, что печатаю каждый день осмысленные тексты как на русском, так и на аглийском языках.

[Vladimir Kim]

Здравствуйте Екатерина!

В связи с бурной работой над VerseQ в настоящее время, вновь обратил внимание на Ваше сообщение

[Линкер Николай]

Дорогие форумчане! Вас послушать, так складывается впечатление, что Соло - это программа для мазохистов! Этакий инструмент насилия над собой )) Но это, мягко говоря, далеко от действительности.

Соло - это великая программа. То, что после её прохождения человек осваивает слепой метод печати - это просто побочный эффект. Главное то, что человек преодолел себя. Преодоление себя увеличивает веру в собственные силы, а это, знаете ли, дорогого стоит! Сколько у нас было начатых хороших дел, но которые были брошены на полпути из-за неверия в собственные силы!

Мы можем гораздо больше того, что мы знаем о том, что мы можем, это прописная истина к сожалению доходит далеко не до всех.

ps: Вот "Виртуоз" - действительно для мазохистов! ))

[Vladimir Kim]

Каждый ищет в программах разные вещи... Кому-то важна эффективность, кому-то красота, кому-то скорость, кому-то статус, кому-то увлекательность, кому-то возможность испытать себя...

С уважением, Владимир

[Гость]

Ну что сказать. Я тоже учился на "Соло". Правда, на её прохождение ушел примерно один год вместо обещанных трёх дней. И после прохождения оказалось, что это было только приобретение базовых навыков, а учиться сейчас надо всю жизнь(в смысле скорость повышать). Всё время обучения Шахиджанян обещал, что печатаь научусь, а когда прошел курс, сказал: "А если вы пройдете "Соло" ещё раз, тогда скорость возрастет еще на 60-80%". Это звучало как издевательство.... но через некоторое время я начал проходить "Соло" снова, и притом на одни пятерки. Может, через пару лет пройду .
Для проверки скорости(и не только) пользуюсь Стаминой(вообще, очевидно, что "Соло" и "Стамина" - две самые популярные программы). Так вот, после прохождения "Соло" в Стамине ошибок было всего около 0.3%, хотя и скорость небольшая(130). После занятий в Стамине и скорость, и количество ошибок росли. А VerseQ как раз помогает печатать без ошибок. Нравится то, что нет прямого наказания за ошибки, как в Соло, но стремление работать с белыми строками и ProQ заставляет печатать медленно и без ошибок.
Сейчас думаю о том, что надо и английскую раскладку учить. Думал проверить, способна ли KeyTo(VerseQ) научить слепой печати. Но, когда начал печатать, понял, что навыки нажатия на клавиши я уже выучил в Соло, и зная одну раскладку научиться другой уже намного проще. Поэтому проверить возможность научиться слепой печати на VerseQ я уже не смогу.

[SilverDragon]

И я начинал с СОЛО, дошел до какого-то сорок какого-то урока, где начинается самое сложное (очень много строк и всего 3 (или4?) ошибки - бился с неделю и бросил (это при том, что я еще не вышел из среднего ряда клавиатуры... а словосочетания типа "провожал дрожал водопад" в башке засели, наверно, навсегда...). Потом пробовал еще TypingReflex, но тоже не впечатлился. А тут - сразу и результат какой-то и не так мучительно, можно пару строчек набрать, пока какой-то процесс идет (скажем, грузится страничка, качается файл) и вернуться к делам.
_________________
Мы в ответе за тех, кого приручили...

[Teo2]

Начал с соло, быстро надоело.
Потом была стамина, за пару месяцев стал печатать вслепую. Кстати, странно что в обзоре тренажеров стамина очень низко оценена.
С версекью познакомился не так уж давно, заметил что очень сложно в ней набирать тексты, иногда даже не разберешься что за слово
Сейчас тренирую скорость в версекью, гораздо быстрее получается, чем в стамине.

[Dan]

Както давно у меня было СОЛО дошел до 40 упражнения а потом...регистрация!Потом купил диск со Саминой и прошёл весь курс.А теперь качаю из инета разные тренажёры!VerseQ v3.0b не очень понравилась в ней можно заниматься при релаксации потому что там очень смешные слова!
_________________
Привет всем!Люблю очень клавиатурные тренажёры!

[Алан Гибизов]

Начинал учиться безо всяких тренажеров, просто набирал текст на клавиатуре, закрытой картонной прикрышкой с наклеенной сверху картинкой раскладки. Так выучил раскладку ИЦУКЕН, но скорости не набрал. Было это в 94 примерно году. С тех пор набираю, глядя вполглаза на кнопки, довольно быстро.
"Соло" смотрел в 2000г. примерно, хватило на 3 урока терпелки. VerseQ 3.0b занимаюсь дня 3. Планирую заниматься до скорости 300 (сейчас 60-70), признаков надоедания не заметно.

[Yuran]

Я учился печатать в СОЛО. Сейчас пытаюсь использовать для тренировок Stamina, VerseQ, и иногда СОЛО-ОНЛАЙН. Что касается СОЛО, то после прохождения у меня скорость была около 110 знаков, сейчас, по прошествии полугода, около 160-170. Меня интересует вопрос, сколько времени в день надо проводить за VerseQ, чтобы скорость дошла до 250 знаков. И через какое время она будет таковой. Я не имею ничего против СОЛО, но обещанные в программе 250 знаков/мин, можно достичь наверно раза четыре пройдя СОЛО. Еще один момент по VerseQ. У меня на мониторе почему-то очень похожи буквы з э в этой программе. Почему это может быть, и можно это как-то исправить, а то ошибки частенько из-за этого.

[Vladimir Kim]

Всем добый день!

[Кирилл]

А я тоже учился по "Соло на клавиатуре". Испытание это конечно для нервов серьезное, да и времени на это столько гробишь. Единственный плюс - это ощущение учебы, то есть какая-то методика прослеживается.
Но verseq все же приятнее, а судя по темам форума еще и эффективен очень, что не может не радовать. В Соло я дошел до 77 урока и в очередной раз застрял. Пока оставил этот тренажер - решил нервы поберечь. А с Verseq хочу развить скорость. Она у меня пока составляет около 200 знаков.

[Vladimir Kim]

[Кирилл]

Конечно же результат важнее. И меня приятно поражает эффективность Verseq, которую можно увидеть в другой теме этого форума. Я просто показал, что именно непривычно, что возможно стоило бы немного изменить. Методика - это так, один из примеров. Я просто хочу сказать, что может быть стоило бы в процессе учебы показать ученику, чего он достиг на осязаемом примере, то есть дав возможность изредка набрать нормальный текст. Но на этом я не настаиваю, мне просто так кажется. Очень вероятно, что я и ошибаюсь, глядя на все глазами обучавшегося на другом тренажере. Конечно же, каждый может прогресс увидеть и просто набирая текст, скажем в Ворде.