| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Вт Май 08, 2007 10:58 pm Заголовок сообщения: Идеальный клавиатурный тренажер для начинающих. |
|
|
Каким я вижу идеальный клавиатурный тренажер.
Из того что есть на данный момент в инете, для тех кто решил освоить слепой набор, и с учетом своего 5 месячного опыта. Начал бы я сейчас (как ни странно) с Соло. Но не стал бы ни покупать, ни крякать то-что есть у них на сайте. Нормально скачать дистрюбьитив, он бесплатно и свободно, но в нем всего лишь 20 доступных уроков. Они уже ваши и их никто не "забанит". А вот эти 20 уроков, (это первый ряд ФЫВАпрОЛДЖэ) я бы использовал как фундамент.
Обязательно проходить буквы этого ряда не спеша. В смысле вообще не спеша, по дням, а не по скорости во время прохождения упражнений. Не менее недели, и не более 45 мин. подряд на одно занятие. Но желательно конечно-бы, - без перерыва, т.е. каждый день в течении хотя-бы недели. Хотя-бы по одному занятию 45 мин. Но это мЯчты....;) но при желании реальные.
Эти 20 упр. я бы использовал не только как запоминание букв на клавишах, но главное для запоминания положения рук. Это намного сложнее и важнее, чем сами буквы. Неправильная постановка (как - то; ложить руки на стол (есть даже дурацкие клавы с подставками ), неправильная высота клавы от коленей, или чего-нибудь подобное) весьма и весьма чреваты... Этому надо уделить наипервейшее внимание. Избавляться от дурных привычек, будет не на порядок, а в 100 раз сложнее, чем потом отработать проблемные буквы.
Я лично делал это следующим образом, (жаль поздновато сообразил). Я набрав несколько букв или слогов, в соловском упр. снимал руки с клавы, и клал их рядом на стол. Подушки пальцев рядом с пробелом. Время не важно, важно убрать и снова точно вернуть пальцы на клавиши и по возможности не глядя. Там у них в соло есть что-то про это, но так всольз, и ...
Короче, ; -) в каждой строке упражнения это нужно делать минимум один раз. Мининум один, можно больше. И не уподоблятся какой-то там тете, с их сайта. Какая "пумпочки" на А и О обнаружила только проходя второй раз соло, после того как она бросила его в первый на 40 упр. А нашла их потому-что второй раз проходила на ноуте, что позволило ей заниматься полулёжа в кресле.;))
Получится два дела сразу, и буквы среднего ряда и положение рук в фундаментальной позиции.
Алгоритм следующий; -> полстроки -> снял -> опять поставил. Нащупав указательными пальцами "метки" на А и О, и расположив остальные пальцы в ФЫВА ОЛДЖ. Будет трудновато именно положить пальцы но не нажимая, не забывая что руки нужно держать на весу. И с первого раза вряд-ли получиться. - ->>и опять несколько букв. Вначале конечно придется подглядывать, но именно подглядывать, стараясь это делать всё меньше и реже. Да и руки держать на весу, будет все легче и привычней.
КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ - это когда вы не глядя и не нажав случайно, ни на одну из клавиш, а лишь скользнув по ним кончиками пальцев, расположите руки на ФЫВА ОЛДЖ. День на 3- 4 должно получаться практически не глядя, а потом будет все легче и проще.
Сейчас,, я иногда ловлю себя на мысле что мне быстрее найти букву, даже одну, только когда я положу руки в "фываолдж", но очень быстро, автоматом и неглядя, чем ткнуть ее - взглядом найдя на клаве.
На этом с соло можно и окончить. В смысле, только это и только так, и использовать. А возвращатся и не раз, к этим 20 упр. даже нужно. Пока не будет достигнута "конечная цель". Кстати в хелпе этих 20 упр сосредоточено 99 % всех полезных советов дедушки "шахида". Дальше в хелпе будут в основном байки про "вундерсторожих", и руководителей мирового бизнеса ставших такими после прохождения всех 100 уроков Соло, когда они были еще простыми охранниками. Да и дневник мЫши скоростника (под 350 каждое упражн. и не меньше), вы тоже не сможете прочитать полностью. Немного потеряете, от этих записок из палаты №6.а)
Потом я бы качнул VerseQ. Необычная прога, но я на нее попал уже на 75 упр. Соло. Не уверен что она эфективна "с нуля", но уверен что если бы начал на ней заниматься после 20-ти упр. Соло, только сберег-бы нервы. Срок триала у нее 2 недели, оплата 140 рэ. вес около 7Мгб. В этой проге я заменил размер шрифта на Book Antigua 20 вместо Arial 16 и соответственно уменьшил количество букв в строке с 78 до 60. Это не очень сложно делать в папке Profile. Буквы, они белые и желтые на черном фоне, мне показались мелкими и трудно-читаемые. А 60 и 78 не очень большая потеря в эфективности на одной строке. Поменял я еще сам цвет и букв и строки, но это немного посложнее, и надеюсь вам не потребуется. Да, фото в интерфейсе сугубо "на любителя", но заменить их на свои не составит большого труда. Там-же в папках, - папка Welpapers. Я лично предпочитаю более спокойно-серых цветов, тем более монитор у меня 19-й ЖК, с контрастностью более 1000. ;))
Ну и конечно метроном. Более подробно и не только здесь, ;) мне уже поднадоело. - Найдете.;)
Эту прогу надо использовать для приучения пальцев к расположению остальных букв на клавишах. И прокладывания своеобразных маршрутов пальцев к верхим и нижнему ряду от фундаментального ФЫВА ОЛДЖ. Лучше и проще будет личное знакомство, не пожалев 7Мгб. Скажу от себя, лазия по различным форумам связаных с набором и машинописью, не читал ни одного отрицательного отзыва о ней. Как и не встретил ни одного, что-бы кто-то начал на ней "полностью с нуля".
Каждое занятие на VerseQ. обязательно начинать с рисования клавиатуры. Автандилина это уже более подробно описывала. http://genuinelera.narod.ru/avtan_00.htm
Могу добавить, что во первых; - весьма эфективно, личный опыт. Во вторых; - делать это надо по возможности не глядя перед этим вообще (в этот день) на настоящюю клаву. Т.е. главный эффект от самого "извлечения", расположения букв на клавишах из памяти. И обманывать тут подглядывая, будете сами понимаете кого. ;)) Да попросту эффекта не будет, если только вы не хотите освоить еще азы "просто рисования". Нарисовал, -> вынул клаву, -> и занятие на VerseQ.
Паралелльно с VerseQ. , я бы еще качнул прогу "Клавиатурный тренажер Шамсутдинова". http://www.download.ru/soft/teaching__training_tools/education/klaviaturnyi_trenazher/31447
Она без названия но по весу вообще - пушинка. Что-то около 0,5 Мгб. Там большое разнообразие текстов по количеству символов, да еще ОЧЕНЬ НЕПЛОХО! сделан сам интерфейс. Можно легко настроить его на свой лад. Да.!? может не понравиться сложность текстов, - обилие " " ; : ? ! но ведь главная цель это научиться их набирать. Ну по возможности вслепую, и при наборе практическом, эти символы не такая-уж редкость. Так что опыт их набора дело весьма полезное. Даже если не все и не всегда вслепую. Есть в ней и простейшая статистика. Но нет схемы клавы, так ведь она есть в VerseQ. и Соло. Да и подглядывать поначалу на настояющую, - нормально. Только надо это делать всё реже и реже. Надобность в этом, с практикой сама будет отпадать.
У меня от этой проги, 3-й месяц только положительные результаты и впечатления.
Одним из важных элементов самообучения, я считал и считаю (теперь уже опытно-авторитетно), - так называемый "авторский режим". Писать (набирать) диктанты вряд-ли получиться. Кто будет диктовать? Какая нужна скорость диктовки для чайнико-набора? Но ведь кроме диктантов есть еще и изложение. Т.е набор из головы, глядя только на монитор, и на то что там появляется после движения пальцев. Добавлю от себя, я при этом режиме безжалостно пользовался бекспэйсом. Т.е. при ошибке в начале слова или даже предложения, удалял все до места ошибки, и набирал все снова. А не вставлял одну ошибочную букву.
Лично я набирал и набирал, используя любую возможность этого режима. И цель моя, ;) ;) была не поучать кого-то, и уж тем более давать советы, а НАУЧИТЬСЯ НАБИРАТЬ САМОМУ. ;) ;) Как можно быстрее, НО не нахватав дурацких привычек. (рефлексов).
Судить о цене которых, мне позволяет КМС в спорте, а понимание о ритме я вынес из более чем 10-ти летних занятий музыкой. Кст. при полном отсутствии идеального "чувства ритма", как и у более 90% людей. Была еще вступительная контрольная по математике в политех, решённая на "5" за 40 мин. вместо законных 4 часов.;)) Но это уже пАпёр "АхтОп" из личной жизни.
А идеального тренажера У мИне нетуУУ ;) как и нет одинаковых людей. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Jaslov
Зарегистрирован: 11.05.2007 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пт Май 11, 2007 2:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще странно. Насколько мало про Версик плохих отзывов. Работаю за компьютером более 16 лет, но как то всё времени было жалко на слепую печать. Как прожженный скептик не верю в эффективность, но уже скачал В свое время дос-овскую Соло бросил на нажатиях о и а За годы работы привык работать примерно 6 пальцами , естессно смотря на клаву, что ж попробую час продержаться...главное этот час еще найти... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Пт Май 11, 2007 9:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Вообще странно. Насколько мало про Версик плохих отзывов. |
Я лично, не читал ни одного! А я, за 5 месяцев этого года, перечитал о клавиатурных тренажёрах, наверное все.
А причина до безобразия, проста. Просто наконец-то!, к несложному делу (освоению клавиатуры компа), применили сам компьютер. Перестав терзать самоучитель для пишущих машинок, - Березина. (написанный в середине прошлого века)
Будем надеятся что Владимир Ким, перестанет относится к VerseQ. как к некой "чудодейственной таблетке", наведет порядок в интерфейсе ОБУЧАЮЩЕЙ программы, и будем иметь нормальную прогу, для освоения клавы. Подобных которой, на сегодняшний день, нет.
Jaslov посоветую, не читать весь этот бред про скорости, а поставить целью - ЛЁГКОСТЬ НАБОРА. Скорость 150 - 200 си/мин - это в 1,5 - 2 раза быстрее нашей скорости письма ручкой на бумаге.
А ребят подобных Толику Цою, за два года достигшему скоростей за 300 и выше, не так уж и много. В мире!! _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Май 13, 2007 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день!
Ой, Заир опять как много написал... Хотя действительно интересно и понятно на этот раз
| Цитата: | | Не уверен что она эфективна "с нуля" |
Абсолютно точно эффективно. Уже на нескольких людях попробывал (чистые условия). Плюс большие данные в статистиках, которые прислали пользователи, но там, если быть точным, я не мог проконтролировать как это было достигнуто.
| Цитата: | А идеального тренажера У мИне нетуУУ как и нет одинаковых людей. |
Для людей, которые сами задумываются о аспектах и технологиях обучения, конечно нет идеальных тренажеров - самый идеальный - он сам
| Цитата: | Вообще странно. Насколько мало про Версик плохих отзывов. Работаю за компьютером более 16 лет, но как то всё времени было жалко на слепую печать. Как прожженный скептик не верю в эффективность, но уже скачал |
Jaslov, а Вы попробуйте и сами по результатам отзыв напишите! А скептики - это нормальные здоровые люди, без них не получилось бы современной естественной науки.
| Цитата: | | За годы работы привык работать примерно 6 пальцами , естессно смотря на клаву, что ж попробую час продержаться...главное этот час еще найти... |
Час не обязательно набрать в один присест. Можно просто по 10 минут набрать. Желательно по утрам, когда еще не давит груз дневной усталости и нерешенных проблем А потом расскажите, получилось или нет!
| Цитата: | | Будем надеятся что Владимир Ким, перестанет относится к VerseQ. как к некой "чудодейственной таблетке", наведет порядок в интерфейсе ОБУЧАЮЩЕЙ программы, и будем иметь нормальную прогу, для освоения клавы. Подобных которой, на сегодняшний день, нет. |
А я вроде не отношусь к Версики как к чудодейственной таблетке. Я изучаю ее эффективность и стараюсь честно описать всем ее реальные возможности. Слабые моменты замечаю, не без помощи посетителей форма, и ставлю в список на отработку. Все просто, честно и никакой хиромантии
С уважением, Владимир
Последний раз редактировалось: Vladimir Kim (Пн Май 14, 2007 2:45 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Вс Май 13, 2007 8:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Абсолютно точно эффективно. Уже на нескольких людях попробывал (чистые условия). Плюс большие данные в статистиках, которые прислали пользователи, но там, если быть точным, я не мог проконтролировать как это было достигнуто. |
.... я противник необоснованных гипотез. И если я что-либо утверждаю, то в основе этого, лежит некий факт.. )))
Ну и дальше по тексту "Собачье сердце" М.А. Булгаков. (прошу прощения за дикий Афтоп.)
Кроме результатов простого паренька Артемки, (не уверен за точность имени, оно по моему в Первых результатах...) . Какой взял, да и показал супер-результаты, в сроках обучения, на VerseQ., я лично не читал не одного. Без умаления эфективности! Вашей проги. Да и в тех Ваших-же, коментах Артемкиных результатов, можно (если внимательно читать!!) что он прошел курс Соло. Да к тому-же, на латинице. Ай да молодец!! русский -Артёмка!! Пройти Соло на латинице, какой на родном языках, проходят дай бог один из 100. А потом взять, и показать огромную скорость, да за короткий срок обучения, на VerseQ.
Хотелось бы, более реального Вашего подтверждения, для опровержения моего утверждения. ) ) _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Май 14, 2007 4:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Заир!
Заир, давайте начнем сначала с простых совсем вопросов - Заир, а что Вы понимаете под эффективностью?
С уважением, Владимир
Последний раз редактировалось: Vladimir Kim (Пн Май 14, 2007 4:52 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Jaslov
Зарегистрирован: 11.05.2007 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Май 14, 2007 4:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, судя по всему, эффективно Во всяком случае, уже этот текст пишу в слепую, причем довольно бодро Фантастика... программу Вашу, Владимир вчера даже купил, да такие продукты нужно поддерживть. С абсолютного (как я думал) нуля, у меня сейчас стабильные 100 свм). Хотя методика упора на безошибочность мне не очень понравилась, я приноровился по своему. А в целом - класс!
Кстати, а где основная тема жалоб и предложений ?
Да, ZaИR прав - 200 будет лично для меня более чем достаточно... Я обычно тексты пишу, а не переписываю. Между прочим, провел эксперимент - за 1 секунду попытался максимально быстро нажать одну и ту же клавишу...и у меня получилось максимум 8 раз (8х60=480). Откуда эти разговоры про 500 и выше я не понял...видимо это уже из разряда большого спорта  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Май 14, 2007 5:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Jaslov!
| Цитата: | | С абсолютного (как я думал) нуля, у меня сейчас стабильные 100 свм). |
Чертовски рад и чертовски приятно за Ваши успехи!
| Цитата: | | Кстати, а где основная тема жалоб и предложений ? |
А начинайте новую тему, будем ее обсуждать и думать
| Цитата: | | Откуда эти разговоры про 500 и выше я не понял...видимо это уже из разряда большого спорта |
Дело в том, что все разговоры про суперскорости, при всей своей казалось бы простоте имеют кучу ньюансов, которые превращают эти вопросы в философскую кашу.
Вообще говоря, при ближайшем рассмотрении скорость печати - эфемерный признак по сути.
Вот смотрите, один из самых простых разрезов этого вопроса - в течении 10 минут я держу 350 сим/мин, если смотреть в промежутке времени час (например 100сим/мин), то скорость будет уже другая, если на протяжении суток, то вообще третья (например 1 сим/мин). Вопрос, какая из этих скоростей наиболее правильная?
Если говорить серьезно то можно сказать что последняя, т.к. она фактически показывает вообще мою производительность по печати.
НО, если это если рассматривать со стороны писателя то все вышеприведенное абсолютно корректно, но если мне нужно печатать на слух - тут уже важны совсем другие показатели.
И какую из скоростей считать абсолютно верную?
Или еще один срез вопроса.
Допустим я печатаю на скорости 400, но делаю 10 ошибок, а другой печатает 370 и делает 5 ошибок в минуту. У кого скорость выше, и как сравнивать?
Или как быть со случаями, когда тот кто пишет быстрее выдыхается в два раза быстрее другого, пишущего медленее - как указать кто из них лучше?
Фактически подспудно стоит вопрос об общем интегральном коффициенте, который мог бы объеденить множество параметров.
ProQ - это и есть попытка вывести интегральный показатель.
Правда и он не идеален, т.к. не учитывает производительность, показатель концентрации и т.д.
Но и тут нужно быть аккуратным, т.к. любой интегральный показатель - это фактически лишь прекция. А следовательно, он хорошо работает только для своей характерной области.
Например по сути нужны разные взвешанные интегральные коффициенты, для оценки например, печати под диктовку, и например, для оценки в условиях писательского дела.
Сложный в общем вопрос. Хочу статью написать...  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Пн Май 14, 2007 5:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Цитата:
Не уверен что она эфективна "с нуля"
Абсолютно точно эффективно. Уже на нескольких людях попробывал (чистые условия). Плюс большие данные в статистиках, которые прислали пользователи, но там, если быть точным, я не мог проконтролировать как это было достигнуто |
Вот так! надо было "процитировать" первый раз. Ну я думаю не будем, .. принимая во внимание (прочитав !внимательно мои предыдущие посты) _ - мой грАмадный опУт. | Цитата: | | Не уверен что она эфективна "с нуля" | - вот это, главным образом, - у меня под сомнением. А вернее это мое-же мнение, еще раз....
| Цитата: | | Заир, давайте начнем сначала с простых совсем вопросов - Заир, а что Вы понимаете под эффективностью? |
Это часть, вырезка.. из переписки Мастера с лохом. Лень было перЕ_набирать. Но ей уже более месяца, и ответ ...
***********
идти должно, без нервотрепки и неспеша. Я думаю что на скорость 120, если бы не читал в Соло Шахиджаняна, я бы вышел где-то через 1,5 месяца. А не через 3, и то только после Кимовской проги. Кстати для меня, (да и не только) мерилом ее эфективности было то что через неделю занятий на ней, я упражнения Соло (просто для эксперимента) стал проходить не с 3-30 раз, а с 1 -3. И это при том что упражнения пошли от 700 до 2000 символов. Ну и полная раскладка. Меня лично впечатлило. Особенно 80,5упр. 1942 сим с одного раза и без напряга.
**********
вот собсна ответ, , Какой прозвучал немного раньше вопроса. Кст. с уважение отношусь к тем, кто не дошел до конца Соло. Большое испытание для психики, нормального человека. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Пн Май 14, 2007 7:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Откуда эти разговоры про 500 и выше я не понял...видимо это уже из разряда большого спорта |
http://ergosolo.ru/rus/forum/viewtopic.php?t=3614&postdays=0&postorder=asc&start=20
Jaslov ; - Это ссылки на Соловский форум. В принципе весь форум, можно легко назвать "Флуд-форум". Но на этой странице есть неплохой расклад, по мной_же оставленной ссылке
http://genuinelera.narod.ru/avtan_00.htm
. ТАМ ВИДЕО.!! - Набор мастеров таких как Михаил Шестов, и Элеонора Лукина. Какая сама в шутку, называет подобное "Гонка за оратором.". Или синхронный набор. Зрелище позволяющее понять, что такое скорость более 400 и выше. К слову, и у Шестова, и у Лукиной рекорды за 700 под 800. Но эти люди отдали много лет, этому делу. Гектары набранного текста., )
Внизу страницы, Ильвир Ринатович (в жизни его не видел, но благодарен) дает неплохие советы как это ВИДЕО, можно посмотреть, и скачать. С ФАКаАвтандилины. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Заир!
Првильно ли я понимаю, что Вы под эффективностью имеете ввиду время, необходимое для достижения какой-либо ключевой скорости печати?
С уважением, Владимир |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 6:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Привет всем. Здравствуйте Владимир.
В принципе, " время необходимое... скорости печати" - это так. И я конечно согласен. Но хотел-бы немного уточнить. Для достижения " УСТОЙЧИВОГО НАВЫКА". Понимаете разницу? Т.е. печатать со скоростью, ну скажем 70 сим/мин, после нескольких впервые набранных строк, в Версе, - реально. Но не факт, что будет получен - НАВЫК. И человек будет в состоянии набирать, не имея перед глазами схему клавы. А вот для достижения УСТОЙЧИВОГО НАВЫКА, нужно время.
Кст. не так много макс. месяц. Я опираюсь на свой опыт, и под "с нуля", имею в виду, что вообще никогда не набирал. Ни на машинке, ни на клаве компа, ни двумя ни десятью. НИКАК!!
Ну а тем кто уже знает расположение букв, но просто не имеет навыка "неглядя", ("вслепую" - не очень нравиться), так вот, такому человеку понадобиться еще меньше. И на комфортную скорость 120 - 150, но НЕГЛЯДЯ, думаю он выйдет довольно быстроо. Не знаю сколько, но думаю за неделю -две.
Если не будет забивать голову ложными задачами про скорости 300 и выше. И будет использовать правильно метроном. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добавлю. В этом свете "устойчивого навыка" очень показателен результат Петра Зюзикова. На соревнованиях, какие вчера закончились. Т.е. человек имея мастерский навык набора, очень быстро осваивает совершенно новую, и незнакомую раскладку. Расположение букв-то, на национальных раскладках разное. И по его коментам, (у Юрикора) на освоение новой ему требовалось минут - 10.
Класс.! Человек берет новую раскладку, 10 мин, и.... набирает со скоростью не менеее 200. У него кст. - намого выше.
Ну а о уровне его "УСТОЙЧИВОГО НАВЫКА", результаты на русском и английском.
Они около 500.
Лукаво порекомендую, - поинтересуйтесь, сколько времени ему потребовалось, и сколько текста он перенабирал, за 7 лет. ?? _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Заир!
Заир, скажите:
1. А какую количественную величину вы подразумеваете под параметром "Устойчивость навыка"? Как ее непредвзято и объективно измерить?
2. Включаете ли вы в понятие "эффетивность" такую величину как процент отказа?
Под процентом отказа подразумевается процент людей, которые начали заниматься с каким либо тренажером, но в силу различных причин бросили, так не получив достаточного, для использования, навыка.
3. Включаете ли вы в понятие "эффективность" время, необходимое для получения первого осязаемого результата?
С уважением, Владимир |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 6:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
...вообще-то планировал закончить тему (достойно ) про Интерстено. И поэтому "сходу" пока на 1.
Навык печати "неглядя" - новый и совершенно новый. Немного в выгодном положении музыканты. Особенно клавишники. К пониманию о ритме, такте, долях такта, ну и таком важном понятии как "темп" выгодно добавляеется - развитие пальцев.
Так вот, беря простых смертых ), "немузыкантов" то надо опираться на уже существующий. А именно - НАВЫК ПИСЬМА РУЧКОЙ НА БУМАГЕ. Она (скорость) составляет около 100- 120 макс.
Давайте проведем общественный экспримЭнт. Засекаем минуту, и пишем (что угодно,) но непрерывно, и из головы. В так называемом "авторском режиме". Я почему-то думаю что он самый скоростной.
Да. УчЁт, это важно, с учётом перевода на печать. Т.е. учет регистра, пробела, запятых, ну и т.д.... _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
...осёл (эксплорер) чёт сёня бунтует, и поэтому буду отвечать без "цитата"...
итак на №2
2.Постановка вопроса мне не совсем понятна, но попробую. )
Мой краткий ) анализ, позволяет мне сделать вывод. Что основная масса "бросивших" Соло, (Стамина, ну и подобные я не беру, (как можно бросить? то чего не имеет конца.?) Так вот, основная масса, это 90% пользователей, и это где-то до 40-го, из 100 упражниений, бросили только лишь потому, что как ни странно дойдя до 40 упр. - ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ. Но конечно приобрели некий навык печати "неглядя", , , Да и то, те,! кто внимательно читали те минимальные и редкие советы по машинописи. Ну не совсем-же, !!? их там нет.!! Давайте будем справедливы.
Но это всё можно сделать, (мне по крайней мере так кажется, и я вижу КАК, это сделать), более эфективно, и не так надоедливо-рекламично. Да и уместить все это, можно в пару Мгб, текстового файла. Ну а дальше, занятия на Версе... Читайте, выше.,,, )
"Каким я вижу, идеальный тренажёр,. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и №3.
Я думаю понятие "первый осязаемый результат" немного непонятно и расплывчато.
Jaslov (что выше) 15 лет с компом, и "двумя пальцами", несколько занятий на Версе, и уже говорит что есть результат. Что-ж, будем считать 15 лет ) его "временем необходимым для получения первого осязаемого результата" ??? _ ;_))
Результат, это когда человек всё меньше и меньше, при практическом наборе, смотрит на клавиатуру. Т..е потребность смотреть, - меньше и меньше. Ну а будет большая практика набора, или желание стать чемпионом, - конечно скорость будет расти. НО!! При получении навыка, (устойчивого) она никогда уже не опуститься ниже скорости письма. Ну а совсем "неглядя" это я думаю миф. Просто минимально! мало. Может один два раза макс!! на пару строк. Если есть малознакомые символы. А может и еще меньше, наборщики я думаю вообще неглядят, при наборе на основных рабочих раскладках.
Но на компе ситуация немного другая. Меняем раскладки, набираем пару строк, , ну и т.д.. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 7:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Сложный в общем вопрос. Хочу статью написать... |
Она уже написана. В 2005 году. _ _ http://genuinelera.narod.ru/avtan_dt03.html _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 7:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Заир!
Все Заир, я сдаюсь, мои мозги сплетаются...
Заир, вот, например, пытаюсь разобрать и понять Вашу фазу:
Что основная масса "бросивших" Соло, (Стамина, ну и подобные я не беру, (как можно бросить? то чего не имеет конца.?) Так вот, основная масса, это 90% пользователей, и это где-то до 40-го, из 100 упражниений, бросили только лишь потому, что как ни странно дойдя до 40 упр. - ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ. Но конечно приобрели некий навык печати "неглядя", , , Да и то, те,! кто внимательно читали те минимальные и редкие советы по машинописи. Ну не совсем-же, !!? их там нет.!! Давайте будем справедливы.
Действие1: Сокращаем скобки:
Что основная масса "бросивших" Соло,. Так вот, основная масса, это 90% пользователей, и это где-то до 40-го, из 100 упражниений, бросили только лишь потому, что как ни странно дойдя до 40 упр. - ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ. Но конечно приобрели некий навык печати "неглядя", , , Да и то, те,! кто внимательно читали те минимальные и редкие советы по машинописи. Ну не совсем-же, !!? их там нет.!! Давайте будем справедливы.
Действие 2: Нетривиальным алгоритмом пытаюсь почистить знаки препинания:
Что основная масса "бросивших" Соло. Так вот, основная масса, это 90% пользователей, и это где-то до 40-го, из 100 упражниений, бросили только лишь потому, что как ни странно дойдя до 40 упр. - ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ. Но конечно приобрели некий навык печати "неглядя". Да и то, те, кто внимательно читали те минимальные и редкие советы по машинописи. Ну не совсем-же, их там нет.
Давайте будем справедливы.
Действие 3: Пытаюсь понять отдельные предложения:
Что основная масса "бросивших" Соло.
Мне кажется, предложение не закончено... ? Или мне кажется?
Во всяком случае, кажется вы имеете ввиду "Соло".
Так вот, основная масса, это 90% пользователей, и это где-то до 40-го, из 100 упражниений, бросили только лишь потому, что как ни странно дойдя до 40 упр. - ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ.
Итак, по Вашим данным:
- 90% людей не научились с ее помощью печатать.
- Эти 90% прошли менее 40 упражнений из 100.
Но конечно приобрели некий навык печати "неглядя".
Перевожу так: Печатать не научились, но что-то там осталось.
Да и то, те, кто внимательно читали те минимальные и редкие советы по машинописи.
Перевожу так: что-то осталось у тех, кто винимательно читал минимальные и редкие советы.
Ну не совсем-же, их там нет.
Перевожу так: хоть советов мало, но они присутствуют.
Давайте будем справедливы.
Хм... Пытаюсь понять значение и к чему отностится... Наверное перевести следует так: "Владимир, вы не справделивы в таких-то (в каких?) вопросах и я взываю к вашей совести"
Действие 4: Пробую заново собрать ваш абзац:
Соло. 90% людей не научились с ее помощью печатать. Эти 90% прошли менее 40 упражнений из 100. Печатать не научились, но что-то таки осталось. Что-то осталось у тех, кто внимательно читал минимальные и редкие советы. Советов мало, но они присутствуют. Владимир, вы не справделивы в таких-то (в каких?) вопросах и я взываю к вашей совести
Ну вроде что-то более менее складное получилось.
Так теперь последние действие:
Действие 5: Подставляем исходный вопрос, на который давался этим абзацем от Заира ответ:
Вопрос:
Включаете ли вы в понятие "эффективность" такую величину как процент отказа?
Ответ Заира:
Соло. 90% людей не научились с ее помощью печатать. Эти 90% прошли менее 40 упражнений из 100. Печатать не научились, но что-то таки осталось. Что-то осталось у тех, кто внимательно читал минимальные и редкие советы. Советов мало, но они присутствуют. Владимир, вы не справделивы в таких-то (в каких?) вопросах и я взываю к вашей совести
Э-э-э... Заир, честно, не могу понять, как Ваш ответ относится к вопросу и на что он отвечает (вопрос был на да и нет ) Выпадаю в осадок... И вот так каждый раз...
С уважением, Владимир
PS: Заир я искренне Вас прошу, насколько, конечно, это возможно и удобно для Вас, немножко пороще и покорректнее с точки зрения русского языка высказывать Ваши мысли. Мне будет очень приятно расценивать это как Ваше искреннее взаимное уважение к собеседнику.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 10:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | 2. Включаете ли вы в понятие "эффетивность" такую величину как процент отказа?
Под процентом отказа подразумевается процент людей, которые начали заниматься с каким либо тренажером, но в силу различных причин бросили, так не получив достаточного, для использования, навыка. |
У Вас было использовано | Цитата: | | которые начали заниматься с каким либо тренажером, | "Соло на клавиатуре" автор В.В. Шахиджанян, самый известный и рекламируемый клавиатурный тренажер.
У Вас | Цитата: | | 2. Включаете ли вы в понятие "эффетивность" такую величину как процент отказа? |
У меня | Цитата: | | Так вот, основная масса, это 90% пользователей, и это где-то до 40-го, из 100 упражниений, бросили только лишь потому, что как ни странно дойдя до 40 упр. - ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ. |
или еще раз, из 100%
У Вас | Цитата: | | которые начали заниматься с каким либо тренажером, |
пытаясь научится "слепому десятипальцевому методу набора", - прошли все 100 упражнений, не более 10%. \100 - 90 =10\
Но из 90%, какие | Цитата: | | но в силу различных причин бросили, | прошли 40 упражнений из общего количества всех 100 упражнений. Какие составляют полный курс обучения. Данной программы (Соло на клавиатуре)
У Вас | Цитата: | | так не получив достаточного, для использования, навыка. |
У меня | Цитата: | | ПЕЧАТАТЬ ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ. Но конечно приобрели некий навык печати "неглядя", |
Навык приобретённый д_о VerseQ.получает закрепление и продолжение на VerseQ. Благодаря интерактивному методу VerseQ.
P.S.
ЖЕЛАНИЕ понимать, - ОПРЕДЕЛЯЕТ степень понимания. А понимание - рождает уважение. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных.
Последний раз редактировалось: ZaИR;) (Ср Май 16, 2007 11:11 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 10:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1.Владимир, Вы знаете какие-нибудь, другие программы, для освоения клавиатуры, кроме VerseQ.???
2.На какие знания и опыт, Вы опирались когда делали свой тренажер VerseQ.?
3.И читали-ли Вы что нибудь о машинописи, кроме того, что написано у Вас на сайте?
4.И кто авторы тех методик обучения машинописи, кроме авторов постов на Вашем форуме? _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 10:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Заир!
Опять не понял, "да" Вы ответили или "нет"
Ну хорошо, давайте я лучше на Ваши вопросы отвечу.
| Цитата: | | 1.Владимир, Вы знаете какие-нибудь, другие программы, для освоения клавиатуры, кроме VerseQ.??? |
Конечно, с них пытался начинать, при том много раз, пока не бросил и не написал от безисходности свой Совершенно честно!
| Цитата: | | 2.На какие знания и опыт, Вы опирались когда делали свой тренажер VerseQ.? |
1. На собственный безуспешный опыт. Ибо понимал, что на самом деле нужно.
2. На основе знаний полученный в иституте по теме "нейросетевые технологи". В рамках которой я изучал физические принципы работы нейросистем, частично нервной системы, а также разрабатывал системы обучения для различных нейросистем. Кстати, наиболее эффективный метод - back proparation предполагает как раз глубокую обратную связь.
| Цитата: | | 3.И читали-ли Вы что нибудь о машинописи, кроме того, что написано у Вас на сайте? |
Конечно, и не только.
| Цитата: | | 4.И кто авторы тех методик обучения машинописи, кроме авторов постов на Вашем форуме? |
Этого я на память вам не скажу. Помню первый учебник, он был по машинописи для печатной машинки. А вообще, если говорить совсем честно, первые попытки в освоении слепой печати я делал еще на механической печатной машинке в возрасте 12 лет под управлением своего отца, как раз с помощью того учебника. Правда безуспешные...
Ну как прошел я тест на профпригодность? На самом деле, забудьте что я сказал и предположите, что я школьник 12 лет, который что-то такое сделал и это даже как-то работает. И давайте попробуем обсуждать дальше вопрос не с позиций у кого больше статус и звание, а с позиции объективных показателей. Тогда это будет честный научный подход. А пространные размышления никогда и ни к чему конкретному не приводят, только развозят псевдофилософскую кашу, по пусту отвлекая внимания и время.
С уважением, Владимир.
P.S.
ЖЕЛАНИЕ понимать, - ОПРЕДЕЛЯЕТ степень понимания. А понимание - рождает уважение.
К сожалению это только половина. Качество и средство передачи мысли, в еще большей мере определяет спепень ее пониммания другими. Иначе мы напрягшись могли бы понимать любой незнакомый язык, включая пищание чужого модема. 
Последний раз редактировалось: Vladimir Kim (Ср Май 16, 2007 11:33 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 11:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу прощения за то что "ушел" с форума.
1. Из всех сил, пытаюсь понятно выражать свои мысли. Честно. И без обид. Но уж как получается.;((. Вас понимаю н_е без труда, (проще - не всегда и сразу). Помогает - многократное прочтение. (без обид, - пожалуста)
2. Теста никого небыло, даже в мыслях. Допускал (серьёзно) что просто не знали достаточно подобные программы. Знаю что основной вид деятельности - физика, и программирование, а не машинопись.
Программа VerseQ. - очень нравится, и очень помогла. Но считаю работу сделанной на 90 %. Не вижу профессионального подхода, в процессе ИМЕННО ОБУЧЕНИЯ.
А поэтому предлагаю, "не изобретать в одиночку велосипед" а опираясь на опыт профессионалов машинописи, довести программу "до ума". Сделав отличный курс по освоению машинописи. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 11:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Заир!
Очень рад, что у нас наконец наладился диалог
| Цитата: | | 1. Из всех сил, пытаюсь понятно выражать свои мысли. Честно. И без обид. Но уж как получается.;((. Вас понимаю н_е без труда, (проще - не всегда и сразу). Помогает - многократное прочтение. (без обид, - пожалуста) |
Просто я привык оперировать количественными категориями, кто, сколько, где, да и нет Метафизику тоже люблю, но это уже другая, не прагматическая материя.
| Цитата: | | Программа VerseQ. - очень нравится, и очень помогла. |
Это чертовски приятно! Очень рад!
| Цитата: | | Но считаю работу сделанной на 90 %. |
К сожалению, она и на 30 то не сделана. Но все будет!
| Цитата: | | А поэтому предлагаю, "не изобретать в одиночку велосипед" а опираясь на опыт профессионалов машинописи, довести программу "до ума". Сделав отличный курс по освоению машинописи. |
VerseQ будет лучшим, но не курсом, а клавиатурным тренажером Точнее системой обучения. Курс - это для классов, для обучения в системе преподаватель - много учеников. А VerseQ это система для индвидуального обучения (система преподаватель-один ученик).
С уважением, Владимир
Последний раз редактировалось: Vladimir Kim (Ср Май 16, 2007 11:46 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ZaИR;)
Зарегистрирован: 13.02.2007 Сообщения: 168 Откуда: красноярск
|
Добавлено: Ср Май 16, 2007 11:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | 1. На собственный безуспешный опыт. Ибо понимал, что на самом деле нужно. |
Это значит - как попало. Без профессионального обьяснения важности ритма. И приобретя конвульсивный стиль набора. Это к первой части цитаты, до точки.
К второму предложению из цитаты. Выводы и мысли суперправильные. Для ЗАОЧНОГО обучения. Версе, - заменяет педагога из ПТУ машинисток. Какой давал упражнения с учетом индивидуальных проблемм. А не многократное "вдова ждала повара", - (стандартное упражнение) когда у человека ошибки с ЭЭЭЭЭЭ.
Но важности соблюдения ритма, особенно на начальном этапе, - Вы не поняли. Некому было объяснить. ;((.
Очень многое созвучно с идеей VerseQ. лично я, нашел у Автандилины. Поразительно что Вы тесно не знакомы. Знаю так-же что она, просто не особо жалует клавиатурные тренажеры. Предпочитая им - соревнования онлайн Юрикора. _________________ Хаос - это когда мусульмане объясняют буддистам, зачем католики защищают их от православных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|