| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
voldemar
Зарегистрирован: 04.11.2007 Сообщения: 266
|
Добавлено: Чт Дек 20, 2007 4:52 pm Заголовок сообщения: Вопрос к Владимиру Киму |
|
|
Скажите пожалуйста, что такое "аккорд" в вашем понимании и по каким принципам Verseq создаёт (отбирает) аккорды из базового текста? Если это не тайна, разумеется. Вообще-то самое удобное было бы понимать под "аккордом" целое слово (как наиболее устойчивое сочетание), но, похоже это не так в вашей системе. Есть ли полный список этих самых "аккордов"? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Дек 25, 2007 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Voldemar!
Аккорды - устойчивые последовательности символов, которые руки отрабатывают на автомате. По поводу длины аккордов, то тут уже вопрос профессионализма.
А алгоритм VerseQ построен на основе цепей Маркова, это как раз позволят воссоздать впоследствии статистические закономерности языка и базовые последовательности (те самые аккорды).
Списка как такового нет, т.к. не было в нем необходимости. Есть база VerseQ, которая представляет собой не список а связный граф.
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
voldemar
Зарегистрирован: 04.11.2007 Сообщения: 266
|
Добавлено: Вт Дек 25, 2007 10:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Аккорды - устойчивые последовательности символов, которые руки отрабатывают на автомате. По поводу длины аккордов, то тут уже вопрос профессионализма.
То есть при определённом уровне профессионализма и фразу "С наилучшими пожеланиями, имярек", набираемую автоматически, тоже можно назвать "аккордом"? Вообще, "аккорды" как-то ограничены по количеству знаков или нет? Может ли, например, "аккорд" состоять из одной буквы? Судя по тому, что вы написали выше, никаких ограничений нет. Если кто-то "на одном дыхании" выпаливает целое стихотворение - это тоже "аккорд"?
И ещё. А как определяется - на автомате отрабатывают руки данную последовательности или не на автомате? Как Verseq это узнаёт в каждом конкретном случае?
А алгоритм VerseQ построен на основе цепей Маркова, это как раз позволят воссоздать впоследствии статистические закономерности языка и базовые последовательности (те самые аккорды).
Списка как такового нет, т.к. не было в нем необходимости. Есть база VerseQ, которая представляет собой не список а связный граф.
Кажется, начинаю понимать. То есть Verseq сам создаёт "аккорды" по заданному Марковым цепному алгоритму и даже, вы, его автор, не знаете их полного списка.
Кстати, а почему вы взяли именно термин "аккорд", а не гораздо более адекватный в данном случае термин "арпеджио"?
P.S. Вы, скорей всего, не знакомы с советской методикой Михаила Портнова, опубликованной на сайте Юрикора. Но если знакомы, то не могли бы пояснить разницу между его "пакетом" и вашим "аккордом"? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Дек 27, 2007 2:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Voldemar!
Я немножко переставлю абзацы что бы было понятнее.
| Цитата: | | о есть при определённом уровне профессионализма и фразу "С наилучшими пожеланиями, имярек", набираемую автоматически, тоже можно назвать "аккордом"? |
Ну если постоянно приходится только это писать, то, пожалуй, можно приспособится и аккордом выстреливать
| Цитата: | | И ещё. А как определяется - на автомате отрабатывают руки данную последовательности или не на автомате? |
Я думаю, что ошибки - это как раз границы или ветвления между аккордами. Как границы зерен в кристаллах.
| Цитата: | | Кажется, начинаю понимать. То есть Verseq сам создаёт "аккорды" по заданному Марковым цепному алгоритму и даже, вы, его автор, не знаете их полного списка. |
Это по сложности сопоставимо, как изучать карту и говорить - вот тут горная гряда начинается, тут продолжается, а тут кончается, а это так и вовсе не гора, а скорее холм какой-то. Т.е. тут достаточно скользкая тема и упирается в установку количественных критериев, что по сути и есть скользкая тема. Однако отсутствие критериев не означает, что горых гряд нет
| Цитата: | | И ещё. А как определяется - на автомате отрабатывают руки данную последовательности или не на автомате? Как Verseq это узнаёт в каждом конкретном случае? |
А VerseQ это и не надо знать, она как река течет по аттракторам (аккордам) и чем аккорд ярче, тем чаще она через него протекает.
| Цитата: | | Кстати, а почему вы взяли именно термин "аккорд", а не гораздо более адекватный в данном случае термин "арпеджио"? |
Аккорд более распространенное и понятное слово. Тем более, что оно не вносит путаницы и все все прекрасно понимают. А арпеджио по сути это способ игры аккорда, по этому терминологической несуразицы тут тоже нет.
| Цитата: | | P.S. Вы, скорей всего, не знакомы с советской методикой Михаила Портнова, опубликованной на сайте Юрикора. Но если знакомы, то не могли бы пояснить разницу между его "пакетом" и вашим "аккордом"? |
Отец заставлял еще на печатной машинке учится вслепую. Как раз по советской книжке, но не помню по какой правда. И что тоже правда - так и не научился тогда.
Пакет и аккорд - да, наверное, это по естеству тоже самое. Правда, судя по статистикам профессионалов, например Романа Воробца, у них достаточно высокая ритмичность. Возможно сильное "пакетирование" было в эпоху тяжелых механических машинок, а сейчас, на мягких клавиатурах это уходит. Т.е. если смотреть с этой стороны, то возможно "пакет" это не только аккорд, но и связка с энергетической оптимизацией движения мышц машиниста.
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Дек 27, 2007 2:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Немножко уточню по ошибкам, как границам. Имеется ввиду не жесткая ошибка, а плотность вероятности ошибки на том или ином переходе.
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
voldemar
Зарегистрирован: 04.11.2007 Сообщения: 266
|
Добавлено: Пт Янв 04, 2008 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Владимир, а почему вы выбрали для алгоритма по генерации строки именно ТЕТРАГРАММЫ, а не скажем, ди-, три-, пентаграммы? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 05, 2008 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день Вольдемар.
| Цитата: | | Владимир, а почему вы выбрали для алгоритма по генерации строки именно ТЕТРАГРАММЫ, а не скажем, ди-, три-, пентаграммы? |
Вольдемар, как раз параметром "сложность" при выборе заданий, Вы как раз можете изменять этот параметр.
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mochila

Зарегистрирован: 20.06.2008 Сообщения: 1 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Пт Июн 20, 2008 2:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Владимир разъясните пожалуйста по подробнее об уровнях сложности, т. к. используя разные уровни сложности, ощутимой разницы между ними не замечаю!
И какой уровень сложности лучше использовать новичку? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir Kim Команда VerseQ

Зарегистрирован: 21.03.2004 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Июл 04, 2008 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте Mochila!
| Mochila писал(а): | Владимир разъясните пожалуйста по подробнее об уровнях сложности, т. к. используя разные уровни сложности, ощутимой разницы между ними не замечаю!
И какой уровень сложности лучше использовать новичку? |
Уровни сложности - это сейчас экспериментальный параметр, потом он отойдет в ведение настроек базы. Пока сложилось следующее представление - легкий уровень оптимально использовать для обучения и наращивания скорости, сложный уровень оптимально использовать для отработки. Желательно периодически чередовать уровни. Особенно, когда начинаются разного рода "затыки", например скорость перестает расти, использовать сложный уровень некоторое время + отдых в несколько дней.
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|